新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
查看: 3630|回复: 21

身高和鸡巴不成正比吗?大家都来说说吧。

[复制链接]
发表于 2017-2-10 23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册/登录后可以看到图片

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册(Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน)

x
前几天见了一个网友身高193cm 结果脱了裤子有点失望啊,鸡巴12都不到,还不怎么硬,还好意思说自己是1,我也是1结果就,,,,,,,摸摸 他给我口出来了。大家也来说说吧。
发表于 2017-2-10 23:48 | 显示全部楼层
不成正比也不成反比,二者之间没什么必然的关系。
发表于 2017-2-10 23:45 | 显示全部楼层
的确是不成正比,遇到一个170不到的,JJ有18左右。这个的确是和身高没什么太大的联系。
发表于 2017-2-10 23:45 | 显示全部楼层
身高和手长一般会成正比   个别的除外
发表于 2017-2-10 23:52 | 显示全部楼层
cnki有论文,结论是 p < 0. 05,  身高 jj长度有关系,统计学上来说,高的会长一点。

点评

这是哪家人的论文啊。误导,和基因遗传有关系  发表于 2017-2-11 05:45
发表于 2017-2-10 23:52 | 显示全部楼层
我遇到的个字矮一些 瘦一些 大多鸡巴大
当然也没有绝对的
还是有个体差异
但是人瘦屌长还是更多
发表于 2017-2-11 00:01 | 显示全部楼层
P<0.05或P<0.01:是指实验组(干预组)与对照组研究结局之间差异具有统计学意义。

比如说有一箱苹果和一箱梨,差异就已经摆在那里了,不会因为你<0.05或者<0.01而发生变化;那两者到底说明什么呢?如果我们做试验发现二者差异P<0.05,是指我们有95%的把握认为苹果和梨子有差异;P<0.01是指我么有99%的把握认为苹果核梨子有差异,也就是说P<0.01比P<0.05得到的结果更加可靠,而差异就在那里,不大不小,不增不减。
发表于 2017-2-11 00:13 | 显示全部楼层
这是个例吧,一般都是高的更长
发表于 2017-2-11 00:15 | 显示全部楼层
不成比例,这些年我在健身房和游泳池见过的,我觉得从外形上根本看不出JJ尺寸,什么看鼻子,看手指,看脚指,全都不准,唯一有一点:那些小时受过专业游泳训练的人,好像都不小,
发表于 2017-2-11 08:50 | 显示全部楼层
jj就那么重要么?

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2025-11-15 15:45 , Processed in 0.022367 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表