为什么老有人宣扬口交不会感染

liverlove · 发表于 2017-10-9 08:24

注册/登录后可以看到图片

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册（Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน）

x

很多时候的口交很普通就是添1舔射的很快。
不到3，5分钟。

但是也有那种近半小时的。

问题就来了；对方的液体从开始的前列腺液到后面的精液。接触到你黏膜，
从口腔到喉咙。

第一，有时候是深喉或者是有一顶一顶模式的。
这种模式也是接近 1，0 模式吧。
你如何认同这就是没有隐患？

第二，你如何知道自己没有牙齿疾病？

最后话题回来了。有人说百度不到案例。或者案例很少。
事实上，我百度过一个，反正几率很高。

铅笔小昕 · 发表于 2017-10-12 21:56

没有人说口交不会感染好么，几年前去疾控中心做检测就会专门提示口交风险并且赠送口交专用套
楼主说是网上看到的
现在网上的医学类信息还可信？尤其是百度，你信你就输了
肚子疼-百度-盲肠癌-去医院-只是吃多了

未婚爸爸 · 发表于 2017-10-12 12:18

flawlesszeke 发表于 2017-10-9 10:41
其实接吻和口交的感染风险不比肛交要低的，这个风险其实来自于口腔伤口，在没有伤口的情况下显然是没有几率 ...

世界卫生组织到现在都没有发现一例可以证实由口交引起的感染，一个朋友的一句话就让你深信不疑接吻可以传播艾滋，呵呵，真想说你是一个徘徊在脑B和脑D之间的人

a1097500684 · 发表于 2017-11-7 13:03

说接吻感染的那个真是笑死我了，我跟你说，艾滋可以通过空气传播

q3232638 · 发表于 2017-10-9 09:59

可是，没有伤口，传染几乎为0本来就是正确的啊，不是什么误导，之所以说几乎为0是因为万事都有可能，为了保持科学的严谨性才说的，。但是我们根本不知道你的口腔到底有没有伤口，人的牙龈是很容易流血的，轻微上火就有可能有感知不到的微小伤口。说那就话误导人，不如说他们的口腔误导了他们自己，以为没有伤口。(其实0开始给1口的时候，谁会管有没有伤口？就是因为不重视，才会感染)

liverlove · 发表于 2017-10-9 08:24

简单的说，口水不会传染艾滋不代表口交不会。

liverlove · 发表于 2017-10-9 08:28

结论是：1、案例报道支持口交可以传播HIV；2、相对其他性行为方式而言，口交传播HIV的风险相当小；3、具体风险随口交方式的剧烈程度、频率、口交双方有否其他增加HIV传播风险的疾病等因素变化；4、建议使用保护措施。
结论我个人意见是，插入的人几率小；但是另外个人就大了。

nanrennanren · 发表于 2017-10-9 08:28

以后带套，别约男人

liverlove · 发表于 2017-10-9 08:36

对呀；口腔出血是很正常的。非常正常。很多时候，野合的口交；射的很快
但是你发现没有；有的口交可以玩很久；
吸吹舔吃可以搞超过半小时。

1073014718 · 发表于 2017-10-9 08:46

除非口腔有伤口，不然几率几乎为零，如果你是医科生肯定不会说口交的概率很大了

liverlove · 发表于 2017-10-9 08:52

1073014718 发表于 2017-10-9 08:46
除非口腔有伤口，不然几率几乎为零，如果你是医科生肯定不会说口交的概率很大了 ...

我觉得这种说法很误导人。我认识几个0号；他也有不少思想；比如，没有内射就可以了。
快射的时候拔出来。口交的时候，要吃下去不要吐出来。思想那么多，为什么感染的很多。我就不信了；都是1，0才感染的。

感悟-人生 · 发表于 2017-10-9 09:04

注意安全

husky520 · 发表于 2017-10-9 09:20

liverlove 发表于 2017-10-9 08:52
我觉得这种说法很误导人。我认识几个0号；他也有不少思想；比如，没有内射就可以了。
快射的时候拔出来 ...

就是那种没有伤口感染几率几乎为0的说法误导了太多人

老爱帅少脚 · 发表于 2017-10-9 09:29

在人的体液中，血液的病毒浓度最高、精液其次、消化系统体液里面的浓度最低，彼此基本是前者的1/10；人的粘膜没有皮肤密实强韧，直肠粘膜比口腔粘膜更脆弱易伤。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册（Register/登録メンバー/회원가입/การลงทะเบียน）