Gay可以和女人做爱吗？

qsmy

stmason 发表于 2020-5-28 23:21
是你自己说“我还没开始骗婚”呢，现在反过来问我“关你屁事？”。
这足可以证明你不是不确定“什么时候 ...

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。你用一种近乎偏见的眼光看我的帖子，满篇都是带有谴责语气的指责。

qsmy

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。你用一种近乎偏见的眼光看我的帖子，满篇都是带有谴责语气的指责。

qsmy

stmason 发表于 2020-5-28 23:21
是你自己说“我还没开始骗婚”呢，现在反过来问我“关你屁事？”。
这足可以证明你不是不确定“什么时候 ...

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。你用一种近乎偏见的眼光看我的帖子，满篇都是带有谴责语气的指责。让我告诉你，为何我要回“关你屁事”，因为你之前的两条回复均用的“反问”语气，轻蔑之意溢于纸上，我认为你没有基本的礼貌，只是站在道德的制高点鄙视我，难道我对你还要有好的语气吗？你说的我都明白，但谁又不想自由自在地爱一个人？谁又不想坦坦荡荡地生活？即使你能够做到，你也没有资格鄙视另外那些没有勇气的人。不要口口声声说“骗婚”，这只是你自己臆想出的名词，生活中处处都是谎言，只要一个Gay婚后能够承担起家庭的责任，不再追求同性之爱，我认为也是非常难得的，他对不起谁了？最对不起的就是自己罢了！你以为异性恋夫妻就没有同床异梦的吗？当然，我并不是鼓励Gay去结婚，有些Gay可以，有些Gay不能，人各不同，哪有统一的标准？我发此帖的目的只不过是为了多了解一些，以便明确自己的路罢了，并不是为了受你的羞辱！你可以不赞同、你可以有偏见，也可以发表你幼稚的评论，但请你注意人与人之间交流基本的礼貌，否则我也只能回一句“关你屁事”！

qsmy

stmason 发表于 2020-5-28 23:21
是你自己说“我还没开始骗婚”呢，现在反过来问我“关你屁事？”。
这足可以证明你不是不确定“什么时候 ...

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。你用一种近乎偏见的眼光看我的帖子，满篇都是带有谴责语气的指责。让我告诉你，为何我要回“关你屁事”，因为你之前的两条回复均用的“反问”语气，轻蔑之意溢于纸上，我认为你没有基本的礼貌，只是站在道德的制高点鄙视我，难道我对你还要有好的语气吗？你说的我都明白，但谁又不想自由自在地爱一个人？谁又不想坦坦荡荡地生活？即使你能够做到，你也没有资格鄙视另外那些没有勇气的人。不要口口声声说“骗婚”，这只是你自己臆想出的名词，生活中处处都是谎言，只要一个Gay婚后能够承担起家庭的责任，不再追求同性之爱，我认为也是非常难得的，他对不起谁了？最对不起的就是自己罢了！你以为异性恋夫妻就没有同床异梦的吗？当然，我并不是鼓励Gay去结婚，有些Gay可以，有些Gay不能，人各不同，哪有统一的标准？我发此帖的目的只不过是为了多了解一些，以便明确自己的路罢了，并不是为了受你的羞辱！你可以不赞同、你可以有偏见，也可以发表你幼稚的评论，但请你注意人与人之间交流基本的礼貌，否则我也只能回一句“关你屁事”！

qsmy

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。你用一种近乎偏见的眼光看我的帖子，满篇都是带有谴责语气的指责。让我告诉你，为何我要回“关你屁事”，因为你之前的两条回复均用的“反问”语气，轻蔑之意溢于纸上，我认为你没有基本的礼貌，只是站在道德的制高点鄙视我，难道我对你还要有好的语气吗？你说的我都明白，但谁又不想自由自在地爱一个人？谁又不想坦坦荡荡地生活？即使你能够做到，你也没有资格鄙视另外那些没有勇气的人。不要口口声声说“骗婚”，这只是你自己臆想出的名词，生活中处处都是谎言，只要一个Gay婚后能够承担起家庭的责任，不再追求同性之爱，我认为也是非常难得的，他对不起谁了？最对不起的就是自己罢了！你以为异性恋夫妻就没有同床异梦的吗？当然，我并不是鼓励Gay去结婚，有些Gay可以，有些Gay不能，人各不同，哪有统一的标准？我发此帖的目的只不过是为了多了解一些，以便明确自己的路罢了，并不是为了受你的羞辱！你可以不赞同、你可以有偏见，也可以发表你幼稚的评论，但请你注意人与人之间交流基本的礼貌，否则我也只能回一句“关你屁事”！

qsmy

stmason 发表于 2020-5-28 23:21
是你自己说“我还没开始骗婚”呢，现在反过来问我“关你屁事？”。
这足可以证明你不是不确定“什么时候 ...

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。

qsmy

stmason 发表于 2020-5-28 23:21
是你自己说“我还没开始骗婚”呢，现在反过来问我“关你屁事？”。
这足可以证明你不是不确定“什么时候 ...

发这个帖子的目的并不是交流骗婚，是想了解Gay结婚后“性福”的可能性，全面的了解才能做出适当的选择，毕竟在目前的社会大环境下大部分人都无法自由地选择、自由地生活。你看到了我的帖子，却看不到我的挣扎，看不到这个群体的悲哀。

biaoqian

stmason 发表于 2020-5-28 23:21
是你自己说“我还没开始骗婚”呢，现在反过来问我“关你屁事？”。
这足可以证明你不是不确定“什么时候 ...

你从何说起别人是骗婚？异性恋者结婚的就都有感情？你怎么知道人家就一定不会对他未来的老婆不动真情？你怎么知道他做不好丈夫这个角色？你敢确定你不是以此理由来安慰自己不能结婚是正当的？

stmason

biaoqian 发表于 2020-6-13 20:51
你从何说起别人是骗婚？异性恋者结婚的就都有感情？你怎么知道人家就一定不会对他未来的老婆不动真情？你 ...

你问我的一连串问题，看似问题，其实都是反问，既是反问，你自己就已经给你自己了答案，既然有了答案，又何苦问我？既然你问了我，好，我来一一回答你。
Q：你从何说起别人是骗婚？
A：楼主自己说“我还没开始骗婚”呢，不是我”从何说起“，是楼主自己预设了”骗婚“这个前提。就是没有这个前提，只要楼主完成了”在故意隐瞒性取向的前提下和女人结婚“的这个行为那就算完成了骗婚的事实。
Q：异性恋者结婚的就都有感情？
A：没有感情的婚姻对异性恋而言也是让人惋惜的。况且我说的骗婚是指”在故意隐瞒性取向的前提下和女人结婚“，质疑我之前，我们连对”骗婚“这个词的共识都没有。
Q：你怎么知道人家就一定不会对他未来的老婆不动真情？
A：楼主说他是gay，如果能”动真情“就不是gay，自然这个帖子也没有讨论的必要。
Q：你怎么知道他做不好丈夫这个角色？
A：我从来没有表达“他做不好丈夫这个角色”，况且，即使他”做好丈夫这个角色“，也不能说骗婚是对的。
Q：你敢确定你不是以此理由来安慰自己不能结婚是正当的？
A：我可以明确的告诉你我的观点是”gay在隐瞒性取向的前提下和女人结婚是不正当的“，你是不是想用一连串的反问安慰自己”骗婚是正当的”？如果你没有这种观点，那干嘛在我从来都没说“不能结婚是正当的”的情况下，把”不能结婚是正当的“当做我的观点？。

想想辛亥革命的时候，孙逸仙先生喊着“驱除鞑虏，恢复中华”，本以为推翻了清政府就能移走人民心中封建主义的大山，没想到清政府倒台了，辫子军要搞复辟，辫子军倒台了，袁世凯又当了皇帝。一群保皇右派跟这嚷嚷有皇帝没什么不好，皇帝是国家的象征。网络上有一句形容人的话“跪久了站不起来”，依我看，这些人不是“站不起来”，他们不过是想站在封建阶级的角度上继续剥削人民罢了，更可笑的是，这些人根本就不是皇室贵族满清遗老，借着恢复帝制的名义来喝人民的血。

你是真的认为gay和女人结婚是正当的吗？你是真的在帮楼主说话吗？你是想将这种事在gay群体里普遍化，好在你这么做的时候没人指责你吗？

这个世界上有很多怀有理想的人，希望有一天同性婚姻在中国能合法化，希望同性之间的婚姻得到亲友的祝福，为此，很多先行者愿意把平权的理念传递给别人，愿意出柜，愿意为减少同妻群体做贡献。知道为什么我讨厌“骗婚”么？这种厌恶就像中国人民讨厌汉奸一样，你不为国家做贡献也就罢了，反而做出卖国家的事。我没劝楼主做英雄，我也没劝你做英雄，我只是希望这个世间少一点对lgbt的压迫，少一点对女性的压迫。