《易经》的智慧！纵欲者，容易老，病，！！！！

pl726534

xixizixi2 发表于 2019-2-7 20:08
实际上我不仅看过易经，其他如道德经，南华经，列子，金刚经，法华经，般若波罗蜜心经我大约七八年前都看 ...

我说这泛指整篇帖子的 怎么就你对号入座了。。？

楼主抱着分享的态度来开贴，一堆人不信反杠。

你说的道德经 南华经等等这些都是修行的经典，若是悟到正道上，一部就够了！只怕是望文生义，走偏咯~
而且，看过是看过，不代表明白，五六年前我还会编程写软件，现在啥都忘光咯。
抱着对立反驳的心态，这不就迷了嘛    我说什么也白说 = =开心就好

pl726534

xixizixi2 发表于 2019-2-7 20:15
我觉得对于您这样的读者，与其从严格逻辑规则上辩倒，还不如像某人（欢迎对的人，对号入座）那样稍稍拽些 ...

人家楼主连个联系方式都不放的，和大家交流分享，骗你什么了？既然你觉得你学的透彻明白，那为何不指点分享？要是你真说的明白。我相信楼主也会虚心接受

清风峡

llllmhk 发表于 2019-2-7 19:31
呵呵,要说明白那可得费点功夫,假若你能明白其中深义的话,那还简单点,若不明白,那可费了劲了.因此;大概说 ...

很精彩。不过我有疑问，一，植物人的大脑失灵，不等于死亡。易经有讲休囚入墓，事物不能运作也！所以大脑乾金入墓只是暂时失灵，不等于死亡！二，你说的佛经认为世界是公平，平等我不同意！易经认为世界是高低不平的，这是自然之理！天是高地是下！山高水低，怎么可能公平，平等，人也有美丑，高矮之分对吧？三，相由心生这句话更加难以理解？此话的意思是说，恶人有恶相，善人有好相！而现实生活中，到处都是恶人也有好相。善人也有恶相！当然，你说那一套，也有部分真实。但不代表全部！四，心若灵光就有智慧？这灵光之源来自何方？易经认为心是火，火的燃烧一定有个母体才能着火！！因为火本身不会无本而燃烧的！五！你说的六根去修炼，就能感知世界？然而，六根之主事大脑。没有大脑乾什么根都是空谈！以上问题实在难以让人理解？请解释？？

xixizixi2

pl726534 发表于 2019-2-7 20:17
我说这泛指整篇帖子的 怎么就你对号入座了。。？

楼主抱着分享的态度来开贴，一堆人不信反杠。

我对号入座是因为您给了一把【反驳楼主就是杠精】的座位。这帖中我算是反驳比较多的，对号入座有何不可？对经典的感悟，什么算【正道】，什么时候【走偏】，您有什么衡量标准吗？

清风峡

xixizixi2 发表于 2019-2-7 19:52
去学习 去研究又怎样？自己感悟出的理论又怎样？就不能让人发表反对意见，不许人反驳了吗？杠精和迷信这 ...

可以反对的！任何事物都是对立，统一！每一个时空的运动都是对立，统一！何况人的认识！

xixizixi2

pl726534 发表于 2019-2-7 20:17
我说这泛指整篇帖子的 怎么就你对号入座了。。？

楼主抱着分享的态度来开贴，一堆人不信反杠。

与其担心别人走偏还不如把视线转到自己脚下检查下自己是否偏离正轨。看过不代表明白，那也不代表不明白。【你以前会编程现在又不会】不代表【别人都和你一样都会失去之前的知识】。

pl726534

xixizixi2 发表于 2019-2-7 20:34
与其担心别人走偏还不如把视线转到自己脚下检查下自己是否偏离正轨。看过不代表明白，那也不代表不明白。 ...

万事都有正反面，你永远可以站在对立反驳我。仁者见仁智者见智

xixizixi2

pl726534 发表于 2019-2-7 20:17
我说这泛指整篇帖子的 怎么就你对号入座了。。？

楼主抱着分享的态度来开贴，一堆人不信反杠。

而且思想境界这种东西，同一般的知识技能不太一样。一旦你某个时间达到了某种思想境界高度，以后就很难再从这个高度上落下来。

清风峡

xixizixi2 发表于 2019-2-7 20:34
与其担心别人走偏还不如把视线转到自己脚下检查下自己是否偏离正轨。看过不代表明白，那也不代表不明白。 ...

易经走偏了？国家早就出手干预制止，用得着你费心？对不对？？

anfeitaming

不说我以为我到了戒色吧