新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
楼主: 690595039

[同志言情] 牺牲自己--成全父母的幸福

[复制链接]
发表于 2010-4-21 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 wutian292 于 2010-4-20 23:41 发表 / W% G; X5 e7 L$ x/ X
我和你也有一样的烦恼,结婚到是无所谓。重要的是,对女的身体没反应。要命啊。难道结了婚后,每天靠药物维持性生活?真想死了算了,可是又没那勇气。

( H$ b; [, q+ g6 r; e
! u0 |+ o0 \$ S4 s4 r4 r2 f% W
, R2 L) Q6 E& H. y跟你想的一样,G都这样,对女人身体都没反应,如果有种药物吃了不伤身体那靠药物维持就靠药物维持吧,总比不做的好.问题是这种药吃了会伤真正的性功能的.
发表于 2010-5-3 13:44 | 显示全部楼层
为别人改变自己最划不来,到头来你会发现委屈太大,而且,人家对你的牺牲不一定欣赏。
& ^/ \; H& Q4 Z4 f9 U/ O你要改是因为你自己愿意改,不要为任何人,怕只怕那人会令你失望,你又得打回原形。
发表于 2017-2-28 16:43 | 显示全部楼层
牺牲自己的幸福去成全父母,最后痛苦的还是自己,毕竟不是和父母过一辈子,父母早晚会离开,到时候真的是孑然一身,孤单到死了,我觉得不到万不得已的地步还是不要找女人结婚吧
发表于 2017-2-28 16:56 | 显示全部楼层
尽孝吧,可怜天下父母心~
发表于 2017-3-1 06:42 来自手机 | 显示全部楼层
同志好难,辛苦了。。。
发表于 2017-3-1 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
23一点都不算大,可以推迟几年,成熟一点之后想法会更切合实际,到时候也许就会出现新的转机!
发表于 2017-3-1 12:47 来自手机 | 显示全部楼层
祝你好运!
发表于 2018-2-5 23:22 | 显示全部楼层
zlw 发表于 2010-4-11 14:51" b% h" @+ u" u9 O/ @2 Q
不孝有三,无后为大,作为家里唯一的男孩,你要知道家里的责任。
3 r7 n! W: J& ?7 P# P4 ]8 h) U$ A好在你明白这个道理。
9 J9 [+ w+ h9 \5 [( t同性爱以后再享受吧 ...

0 P+ Q" P9 S) f/ I8 F9 }! f大清都亡了,哥们你的裹脚布还没拆呢
发表于 2018-2-6 12:20 | 显示全部楼层
zlw 发表于 2010-4-11 14:51% z) j8 Y0 Y3 I& {/ u4 j, e3 Z7 g- {# U
不孝有三,无后为大,作为家里唯一的男孩,你要知道家里的责任。) {; J% x6 U, m& a1 G( F' x4 G* r
好在你明白这个道理。; q  I& u4 G( ]: \. U
同性爱以后再享受吧 ...

, J) D" N5 ?) p7 m( f0 n下面,再探讨“不孝有三,无后为大”的真实意思。3 o/ N5 X$ {0 Y; E4 ^
“不孝有三,无后为大”出自《孟子·离娄上》,原文是:“不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。”。经过资料考证,这段话的正确解释应该是:“不孝的表现很多,但以不尽后辈的本分为最。舜娶妻的时候没有禀告父母,是没有尽到后辈的本分。但君子认为,舜虽然没有禀告,但与禀告了是没有什么区别的(因为舜娶妻是在尧考察了舜的德行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏见,禀告他们并没有什么好处)。”
7 C+ s: D& t' F" q$ u经中明明写的是:“舜不告而娶,为无后也。”有人却偏把“不孝有三,无后为大”解释为:“于礼有不孝者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中无后为大。”(见:《十三经注疏》)。这种脱离仁德——孝的本质,以形式论断孝道的错误诠释,导致许多人误认为不结婚、没有子嗣是最大的不孝。若是按照这种逻辑,一个人无论是地痞流氓,还是骗子无赖,只要给他爹妈生个娃,就算是大孝了吗?这显然与孔夫子“去除人欲,顺乎天理”、“三纲五常”的精神思想是相违背的,也是说不通的。因此说,后人以讹传讹,将“无后为大”理解为没有子嗣是最大的不孝,是对圣人理论思想的歪曲和误读。
发表于 2018-2-6 12:22 | 显示全部楼层
zlw 发表于 2010-4-11 14:51/ ^$ G5 t' L+ S8 w. t/ N
不孝有三,无后为大,作为家里唯一的男孩,你要知道家里的责任。
# L- d+ Y. U7 i. d; \1 z: p好在你明白这个道理。) N& W- X: ?9 u2 _. x6 z' ~
同性爱以后再享受吧 ...

: I4 B" D8 A9 S下面,再探讨“不孝有三,无后为大”的真实意思。
1 {+ ^& X) C  d( h* v7 g“不孝有三,无后为大”出自《孟子·离娄上》,原文是:“不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也。君子以为犹告也。”。经过资料考证,这段话的正确解释应该是:“不孝的表现很多,但以不尽后辈的本分为最。舜娶妻的时候没有禀告父母,是没有尽到后辈的本分。但君子认为,舜虽然没有禀告,但与禀告了是没有什么区别的(因为舜娶妻是在尧考察了舜的德行后决定把女儿嫁给他的,而此时,舜的父母对舜还有偏见,禀告他们并没有什么好处)。”
6 G* e5 a, F3 Y9 k% }' q经中明明写的是:“舜不告而娶,为无后也。”有人却偏把“不孝有三,无后为大”解释为:“于礼有不孝者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中无后为大。”(见:《十三经注疏》)。这种脱离仁德——孝的本质,以形式论断孝道的错误诠释,导致许多人误认为不结婚、没有子嗣是最大的不孝。若是按照这种逻辑,一个人无论是地痞流氓,还是骗子无赖,只要给他爹妈生个娃,就算是大孝了吗?这显然与孔夫子“去除人欲,顺乎天理”、“三纲五常”的精神思想是相违背的,也是说不通的。因此说,后人以讹传讹,将“无后为大”理解为没有子嗣是最大的不孝,是对圣人理论思想的歪曲和误读。

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2025-10-10 08:50 , Processed in 0.014931 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表