紫衣女子被搜身的视频截图（图据天涯论坛） . g0 K( j, P" U0 s4 [ R+ M
+ y* ~! `1 z" h1 P* D
/ f$ S! i- X8 X# r4 C0 G! f0 o 律师表示：超市搜身和擅自在网上发布他人图片都涉嫌侵犯隐私权
_7 i/ y" c+ m4 w' P
2 W6 e6 E7 }5 ^ “狭小的空间，一名着工装的女子看着另外一名紫衣女子一层一层地脱掉衣服。最终，紫衣女子连内裤都褪下了……
- H! C! |" d+ U* `: H2 ^* g
; a0 L) s+ [ V& N% p 7月13日，一组照片在天涯论坛炸开了锅，帖子持续升温。到昨日，已有近8000人点击，近百人留言。楼主说，这是成都欧尚超市有限公司金牛店的搜身图。近日，记者对此事展开了调查。9 I- Z7 B: @2 X4 `% o( D% o: Z
' v: n: ^& h# ^. r" S7 o( [' Q9 {* m 网上发帖 欧尚顾客被要求脱衣搜身
/ y% n, K7 o1 Z" x' a/ Q
# P9 V1 H3 p: V# W4 F& y0 f 图片显示，事发时间是2008年1月4日12：15：45至12：16：17，一名紫衣女子在一名着工装、束马尾工作人员的监视下，逐层脱掉衣服。事发地还可以看到一张白色长条桌，上面摆放着几张彩色DM单、两张类似文件的东西，还有一堆类似手机、银行卡和现金等小物件。
, W2 E7 ]5 H! X3 f% E3 z7 d
; d) B/ v3 H$ r6 V' Q) I4 S v% y 网友“悄_悄_咪_咪”问：超市可以这样做？“只听王菲的歌”说，就算别人偷了东西，欧尚的做法也太过分了。“Desire_ING”有些想不通：怎么还录像了？简直侵犯消费者的隐私权。
3 O* s+ q5 d. J# a5 \& n% B
# _$ b* Q3 c0 t2 s3 E2 u 也有网友发表了不同的看法。“糊里糊涂2010”说，自始至终，防损员的手没有和事主的身体接触，因此不好说是在强制搜身。他说，这几张图还可以理解为事主为证明自己的清白，自愿解开衣裤。
. J' [: S6 _ W2 C) E1 {
/ A k. a0 V2 _ “lxycdfz”则表示，如果欧尚这么做了，肯定不对。可楼主发照片，意欲何为？" Z$ h; l' W B2 z4 }; C5 U
7 z Q; j% {6 r/ ~* C& Z 记者调查 发帖人不满原单位网上泄愤
. b/ X& T0 z& M+ y/ g- f4 ^/ f. O" y/ m9 b, y7 U# w# s
昨日下午，记者在郫县一茶楼见到了发帖人张超（化名）。7 L5 q( r* r9 z; n
7 S3 j# W# ]+ t! v' Z' C1 I 在张超提供的录像当中，有两名女子被搜了身，他本人也曾出现在镜头里。被上网的那名女子此前穿着黑色外套，在一女防损员的监视下，从脱衣服开始接受检查，最后甚至连内裤也脱下。女防损员中等身材，着工装挂工牌，扎个马尾。
' l* N. D7 |2 `8 c/ Q% k) }- u1 f: X: \# l7 H
张超向记者提供了他与欧尚签订的劳动合同和工牌复印件、相关单位发给他的奖状等，证实他是欧尚的前员工。他说，自己在欧尚工作期间非常卖力，但发现很多卖力的同事都相继被迫离职。他担心哪天也会面临同样的下场，于是趁职务之便刻录了这些光盘。后来，他被单位辞退并且没有得到赔付，这让他大为光火，于是就发生了贴图到网络的事情。
+ d8 m- a- v; B. e) z- n( k& Q9 z; a% C' ?2 W. [
张超表示，现在他对这个行为感到有些后悔，后悔自己当初未在紫衣) ~9 r8 ~' y, T- ?6 U( I2 g
J, f& Z3 }: ?/ l' ~5 _' T' k 女子的脸部和暴露的隐私部位打上马赛克。他解释，未打马赛克，主要是不懂技术。“发图就是为了泄愤，确实欠考虑可能会侵犯当事人的隐私，但对揭露欧尚的行为并不后悔。”他希望不要因此给紫衣女子带来什么麻烦。
2 s* ?$ j3 ^% d% s% \: P* V+ Y2 f6 p4 g3 i0 r; r
欧尚超市 店长助理不予正面回应5 H: t8 S0 y. F8 G6 \
$ u; z1 d8 ]5 m! ?" g# E6 s
前日起，记者就与欧尚金牛店店长助理王一取得联系，告知本报欲采访此事的意愿。王一在电话中说，由于店长尚未回来，她要与负责宣传的人员商议后再联系记者。但在记者留下了手机号码后，对方一直未曾联络过。- S$ L: |$ b0 a
% x0 L' x% J' t& I! M; ?; p! A 昨日，记者再次来到欧尚办公区，也一直未能见到王一。随后，记者来到欧尚金牛店一探究竟。据发帖人说，图片中的事发地已改建成了厕所。一名家住附近常逛欧尚的顾客说，二楼的厕所大约是几个月前改造的。$ ]( ?* t4 [- U N, C1 C
! `! @% T/ S' o8 @' E) Z1 f
记者在二楼找到了疑似视频中着工装的女子李兰（化名）。当她看到记者拿出网络上那张照片时，立即否认自己就是图片中的那名工作人员。
- |/ h7 c( J# H* U! z& U0 x9 m6 f) D2 k
与记者闲聊时，一名欧尚工作人员说，超市每天都有偷东西的事情发生。为此，单位加强了安保，设有内保和监控。一旦走出收银台后检查出有没付款的物品，就视为盗窃。嫌疑人会被带进监控室，由同性别内保人员监督对方拿出东西。情节严重的才会报警。
4 G3 M8 l* Z9 m* ^* v0 A, }' T
□律师说法：
" N2 ^1 J# B0 t% z J( |! A: A% l$ G* P# ]
超市和发图者都涉嫌侵权" T, H: [9 _9 @% j
" ^5 [' ]: `* k5 s! ?4 k
四川合泰律师事务所律师何佳林说，任何超市或个人都没有权力对顾客进行搜身，即使消费者偷了东西，确实要搜身检查，也只有侦查机关、警察才有权力。超市私自搜身，是侵犯了消费者的隐私权，消费者可到公安机关进行报案或者到法院进行民事诉讼，视情节轻重，要求对相关人员、单位进行批评、罚款、治安拘留，并且还可以提出赔偿精神损失的要求。
+ N% W" r* c0 c6 C
/ b; ~* w) k7 M. V% K' C% |" _ 超市方有责任和义务保管好相应的图片资料，避免丢失。擅自在网上发布消费者被搜身的图片资料，是侵犯了消费者的隐私权、名誉权，消费者应当要求网站马上删除。否则，被侵权者可以到法院进行起诉。记者席秦岭王敏成实习生郜筱玥 |
发表于 2010-8-3 13:10
