新 版 论 坛 使 用 答 疑
搜索
楼主: voyeurk

[原创] 跟直男ABC小哥的十年[可能连载]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-3-1 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
橘生淮南 发表于 2025-3-1 10:53
+ z4 r% h# V! e  f唉,我只能说挣扎无用,你被他拿捏的死死的。咳嗽那个可能是假的,不是装不到那么真。他这次向你示弱的点 ...

/ o+ n. Z; J$ r" O9 G% z他自己应该是没有,至少我没看到。我带了两把,给了他一把,那把他趁我睡觉给Zack做了顺水人情。他坐我边上,起身的时候很顺手就把我那把拿走了,还要问了才说,所以才有点不爽/ `0 @7 t9 |- ?5 \  s# ?- G3 A
1 U, J* p# y, T, C# H9 f
感觉咳嗽是真,毕竟浓痰这东西很难装出来。但是不是非要那个时候咳,以及咳成那样,估计只有他知道了
6 C; m& P) x- P2 k4 E, Y6 J/ f  j) C
! m" P, V& Y, i# L+ f2 `' @& P他肯定认准了我大几率不可能不去的吧。不过说实话,就算当时不是他,我的另一个好朋友有这种需求,就算在冷战,我可能也是会去的。当然后续应该没有这么听话就对了& @, Z- O4 O7 [

/ c& Z' K# k4 |0 `& L不重要了哈哈哈,反正都这样了。。。
发表于 2025-3-1 12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 橘生淮南 于 2025-3-1 12:32 编辑
1 K8 J/ d8 W  `# F3 l
voyeurk 发表于 2025-3-1 12:05
  V5 \9 Z; G  P1 O; ^6 P' D他自己应该是没有,至少我没看到。我带了两把,给了他一把,那把他趁我睡觉给Zack做了顺水人情。他坐我边 ...
" S  l4 ]! J$ t- o
难怪我读的时候觉得有点怪...不过我也有问题,忘记你和他闹别扭那一层了。这种信息我觉得其实还蛮重要的,需要在文中提及。哈哈,所以说你被他吃死了,不过这也没什么,相克关系。我觉得他把其中一把故意分给Zack也是有可能的,无论Zack是谁,有没有伞,其他人能不能跟他撑一把。这样他就能跟你拉近距离,达成目的,还能顺手给个人情。不过都无所谓了,毕竟你现在孩子老婆傍身。他就是表面很热情,其实心里都算的明白的精明“野兽”。其实如果抛开朋友间的感情来讲的话,讨好你对他来说也是利大于弊,稳赚不赔的。
发表于 2025-3-1 12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 橘生淮南 于 2025-3-1 12:35 编辑
( ]" l" a) w! d: W  Z, w: i
voyeurk 发表于 2025-3-1 12:05
* p" i+ T$ J$ v9 O6 k5 z8 [9 p- i他自己应该是没有,至少我没看到。我带了两把,给了他一把,那把他趁我睡觉给Zack做了顺水人情。他坐我边 ...
0 Y" `. j* n' x" C5 Y! h
另外说个题外话,美国的教育体系我一直都觉得是明显优于国内的,它的自由度很高,不过我初步感觉这种体质下,学术上限被极大提升的同时,其下限似乎也会被拉到很低,有点类似野蛮生长的状态。我之前读Surely you're joking, Mr.Feynman,诺贝尔物理学奖得主费曼写的书了解到了一些,并且其中的很多观点我都深有同感。我想这能解释部分为什么美国能在科技上领先的。比如他提到数学方面,通过机械实验课和别的同学的互动,发现他们只是记忆,而不是学习或者说理解。他们记忆数学,不去理解数学。实际上国内高考体系下的数学也确实只是记忆,其目的也仅在于培养工程师,但在我看来,学科之间的分界线虽然目前看似分明些,但未来逐渐会变得模糊甚至对polymath来说不复存在。通过我的学习和一些思考,我发现不同学科的许多内在概念都是相通的。
 楼主| 发表于 2025-3-1 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 voyeurk 于 2025-3-1 12:55 编辑
( ?5 F# M/ m( J8 |$ e, D
橘生淮南 发表于 2025-3-1 12:14
5 R! m6 [" [4 ~0 u8 U难怪我读的时候觉得有点怪...不过我也有问题,忘记你和他闹别扭那一层了。这种信息我觉得其实还蛮重要的, ...
, i/ G3 V& i2 B
哎,你说的有道理。不过我觉得我已经够悲观的了,给我留个念想呗哈哈4 J+ Z& }+ b$ D2 Y

0 e2 }" |" d; G不过人不就这样,付出一些,获得一些,没有绝对的公平可言,合适就好
6 i, ]! z/ @& T- s3 Q! g0 P* z2 [
) ~2 O# Z% H! A; v抱歉我那边可能说得没有很清楚。我后面问他你的伞去哪了的时候,实则问的是我刚交到他手上的那把伞去哪了,因为我不是带了两把嘛
+ G2 v' e. A* m9 K
7 W( g% X" C5 c美国的高等教育,尤其是精英高等教育是没得说的。但他有自己的痛,教育产业化,公立基础教育良莠不齐,尤其是“穷”区,差到让人发指,导致这些孩子从出生起就完全没有脱离现状的机会。精英教育又贵到飞天,其实也是变相把工薪阶层又收割掉了,还不一定能鸡出个什么玩意儿来。哎,有好有不好吧
' d4 U  X7 ^% M  X$ p) ?9 k
  H) T5 R9 _1 Q6 x赞同你说的很多学科其实相互关联,甚至殊途同归的说法。这不都叫PhD 嘛哈哈哈
; o5 ?7 f7 h( ]: ?7 B" z. o
发表于 2025-3-1 13:05 | 显示全部楼层
voyeurk 发表于 2025-3-1 12:53
" t' K6 d, u9 W+ B6 D) S哎,你说的有道理。不过我觉得我已经够悲观的了,给我留个念想呗哈哈* ]/ {6 {) R2 F: L8 _, U. b$ ?

& w0 ^" s* {1 u3 r" p$ \, J不过人不就这样,付出一些,获得一 ...
8 a& N2 j0 N& o/ J8 e  [2 W
哈哈,我只是分析他,毕竟你也收获了跟他的友谊,并且满足了部分性癖不是吗,那我觉得这其实就挺不错了。如果我最后能舔到我所喜欢的人的脚(假设我恋足,并且有喜欢的人)的话,我应该也是最后满足的。话说你老婆知道你这方面的癖好吗。可能等我未来过去那里,我会了解到更多关于美国的教育体系。我所说的野蛮生长是指放任自流,有天赋的一类其才能被无限制的被无限释放,没有天赋的则是就那样吧。但既然美国普通人比这边过的好,我想这个国家应该是有一定体制或者其他方面的优越性的。当然心怀天下也不是我的目的,我也不觉得我有那个心思,目前我也仅想专注于学术,以及自身思辨的提高
发表于 2025-3-1 13:12 | 显示全部楼层
voyeurk 发表于 2025-3-1 12:535 a1 g: l' w; }. O$ N' I
哎,你说的有道理。不过我觉得我已经够悲观的了,给我留个念想呗哈哈
1 k0 C3 w" m" n% y) W; b, k1 J$ ~& N7 D
不过人不就这样,付出一些,获得一 ...

8 V4 _$ D( B% o4 I/ H: I: f# C要知道他发现周围其他的人是通过记忆学习,而不是理解。的他所处环境可是他的本科院校MIT,也是这种情况,我所说的优越性是指具有不同学术才能的人潜力被无限制的发挥。但国内对偏科生也并不友好,我觉得这无疑不利于学术发展
 楼主| 发表于 2025-3-1 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
橘生淮南 发表于 2025-3-1 13:12
" T' i0 H, \* K) q3 K: D8 M要知道他发现周围其他的人是通过记忆学习,而不是理解。的他所处环境可是他的本科院校MIT,也是这种情况 ...
8 [) g- ?4 }7 q) I1 T+ `
恩,如果真的某学科的顶尖人才,我觉得中美两个都会重视的。不过,在美国大几率会比在中国好,但我还会认为这主要是经济和科技底蕴造成的差距,毕竟美国领跑这么久,虽然中国在奋起直追,但还是需要时间的。同样的一颗聪明脑袋,一边已经把需要的研究设备和资金配齐,另一边还是白纸一张,甚至因为科技封锁束手束脚,这个真的没得比
8 h/ l6 O& N5 `$ M  p4 T
% a9 u) r+ z, W9 B$ @1 g学习方法那边,其实我也会认为不是每个人都适合靠理解的方式去学习,首先不是每个人都有这个理解能力,其次也不是每个人都有这么奢侈的学习机会。就用我自己举例子好了,其实我理科真的没有很灵的,很多东西当下理解不了,也只能靠死记硬背先过关再说。但是身边真的有灵的,听他讲讲,搞不好有些节就解开了。也许他远没有到费曼那个等级,但是对我来讲,他就是“天才”,是那个“理解而不是死记硬背”的人。但是,我们是同一个老师教的,看的同一本书,自认我听课认真度也不会比他差,但只有他举一反三,构建了自己对这件事完整的理解,而我靠自己就没办法,这纯纯就是自己的能力问题,怪到老师身上就不太公平了。而我在听了他的去理解后得出了我的理解,说明一来我有能力接触到这么优秀的人,二来我有足够的时间去深究这件事,这其实都是很奢侈的事,其实都是有很大的成本的$ ]. L# `* `$ ~1 Q

) a( `! D6 V9 n另外我想再抛出一个点,其实就算是在MIT这样的学校,更多的其实也就是“优秀的普通人”。其实教育真的是一个筛选的过程,既要筛出顶尖人才,也要筛出没那么灵,但是愿意付出努力的人。其实后面这部分人才真的是社会里面的中流砥柱,是真正为天才创造改变人类的机会的基础资源的基石。所以就算是顶尖高校,课程设置也要照顾到这类人。而这类人在费曼这种顶尖人才眼中,其实就是“没办法理解事物本质”的人,即刚刚例子里的我3 D5 b' y4 U2 l+ s

, Z: C  K5 X+ n) J当然,我没看过这本书,如果有不妥的地方算我妄言而已。我也自认没有资格去评判这种百年牛校的课程设置(我算老几。。。),我自己也没有很喜欢我曾经经历过的,但这是一段实打实的筛选和磨砺的过程,所以无论如何,还是有收获的; H% Y* W/ x7 e

" A# R. X1 M. l啊哈我就乱说而已,别当真
 楼主| 发表于 2025-3-1 14:25 来自手机 | 显示全部楼层
Zheshiyighao 发表于 2025-3-1 10:337 \+ \9 v- U# _& B8 Q. ]; l0 @7 i9 ~. C
如果有下辈子,还能做人,我要和楼主一样大,同一年出国,去和楼主一样的学校,一样的专业,然后认识楼主 ...

, c& k0 a7 a3 u' T3 w$ x我不要,万一你也看上他了跟我抢怎么办。对我护食= =
发表于 2025-3-1 16:01 | 显示全部楼层
voyeurk 发表于 2025-3-1 14:251 c- G& H$ U9 E0 V4 `; D7 H
我不要,万一你也看上他了跟我抢怎么办。对我护食= =

- t; |4 ?$ ], w1 ~什么不要,一定要,我们一定要称为朋友,这样我才不会错过你和Leo的任何故事。
! h3 y$ r* K2 \! W  [$ U, {7 }9 W& p! y
再说了楼主要担心的是,相对于看上他,我更大可能是会看上楼主你的(捂脸害羞),因为相对于爱上直男,我更喜欢楼主这样软软糯糯懂得照顾人的温柔好男人,会做饭,懂得照顾情绪,没有大男子主义(对,没错,Leo稍微有点大男子主义,我这样觉得)。>_>
( K" k$ _3 w" R1 M5 E5 k& x, ?' Y4 n, f
所以楼主不需要护食,和我成为朋友就好,这里我重新改一下,如果下辈子还能当人,我要在国内幼儿园的时候,就认识楼主,成为楼主最好的朋友,一辈子都和楼主在一起,这样到后来该担心的就是Leo了,担心我会不会中途就将楼主持干抹净,让楼主成为我的人,他就再没有机会成为楼主的男人了。哈哈哈^°^, 嗷呜呜呜~~楼主准备好了吗,快快到我的碗里来,啊哈哈哈,啊哈哈哈哈哈~~~~>_>
发表于 2025-3-1 16:06 | 显示全部楼层
橘生淮南 发表于 2025-3-1 11:54! [% F+ ?( C" m5 x, K) o. s, a
恕我直言,普遍来讲,男铜更倾向于相对文科点的专业,理工的铜占比就是少,小蓝我试过,学校范围内没多少 ...

, {; ?9 |( H& W; Q哎,好吧。小哥既然选择专注于学习,那就好好的学吧,至于那命中注定的人,就让时间来管理吧,等到遇上了的时候,小哥不要错过就好,到时候找上了对象,如果愿意,记得发上来告诉我们一下,我们好好的祝福你哦!

本版积分规则

手机版|小黑屋|搜 同

GMT+8, 2025-9-11 08:16 , Processed in 0.021845 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表