1和0与男人的尊严无关

CHEN

堂堂男子汉，竟然要被别的男人压在身下蹂躏，身体最隐秘的最薄弱的部位还要被人用淫棍捣弄，又危险又疼，所有的自尊都丧失殆净，每个真正的男人都因该为此留下耻辱的眼泪。你呢？”

    我实在厌烦了关于“1”和“0”的辩论，不想讲太多大道理了，写一段我和一个朋友的对话在下面吧——我有个好朋友，我们有时会相约一起喝酒聊天。他知道我是GAY，人都是有好奇心的，因此在闲聊的时候，话题也不免涉及到同性恋问题。
: Y% A* T7 P( P: @
    有一次，他忽然问我：“班长，我真的觉得很奇怪，你怎么会选择同性恋生活方式呢？”
3 _, q2 j9 @( J) C
    我：“喜欢啊。我认为自己不太适合过传统婚姻生活。”
. O5 S  h& j/ D. M! d) p4 y! I
    他：“我知道你是个理智而又浪漫的人，但你现在还没有同居对象，所以对同性恋生活应该只停留在理论性的架构上。我很难想象，假如你真的找到了你的那个他，你会怎么处理性关系。”

4 S1 K% H: }6 I    我：“小子，你问得太委婉了吧？你是想问我如何处理主动或被动的做爱关系，是不是？”

    他：“嘿嘿嘿……是的。你有很强的自尊心，我猜想，你一定更喜欢在‘上面’，是不是？”

    我：“不一定啊。这和自尊心有什么关系？对我来说，上下都没有什么关系，或者采用其它的方式也没有什么关系。” ­

    他：“不会吧？假如你是被动的，那不就像被强奸一样吗？”

( s! A& ~& t2 e: @2 f, Z    我：“你已经结婚了，会认为自己一直在强奸自己的爱人么？”
+ `8 N6 B, Y, t: p& I& @
    他：“老实说，我还从没认真分析过自己的做爱心理，但是，做得让她满意的时候，我是感觉很愉快、很满足、很自豪的。”
) }, Q; y% v" H) L
) ^2 c% Y* x# X    我：“这是很健康的心理啊。幸好你没说做得让她哭嚎的时候你很愉快、很满足、很自豪。事实上，这就是做爱和强*的区别。”

    他：“可是‘插’毕竟比‘被插’更愉快呀！也更有满足感、自豪感。”
, f" }% W$ K7 `/ N+ h* Y
    我：“那是技巧问题和文化观念问题。我给你打个比方，拥抱是爱的表示吧？”
" P4 [4 a  f6 U; J( s! L
) _( y1 o9 M" r, X    他：“是啊。你是想用拥抱来类比做爱？可是拥抱是一种礼节啊！”
0 D8 n' o/ y6 {8 _+ w! S* q
    我：“如果说拥抱是一种礼节，那么做爱也是。最讲礼教的孔子把做爱称为‘行周公之礼’，是不是？”
3 j5 z0 |6 d: ?, c; q0 }

    他：“嘿嘿嘿……是的。”

    我：“拳击比赛的胜者也会与败者相互拥抱，这完全是一种礼节，虽然他们之间不是爱人关系而是敌我关系，但那拥抱也显示出尊重、祝贺或抚慰。对不对？”
4 T) x9 G1 B: h" q9 E
    他：“是的。”
" F$ X* y0 D4 G; u
: O# R) I1 \3 t; L- K8 t" t3 \    我：“那么我们有足够的理由认为拥抱是一种爱的表达方式了。拥抱可以分为相互拥抱、去拥抱、被拥抱。是不是？”

    他：“是啊。”

    我：“假如拥抱的双方都是相互爱戴的，请问，相互拥抱、去拥抱、被拥抱，哪种拥抱更愉快？更有满足感？更有自豪感？”

    他：“……都一样。”
$ K2 |/ Y* E) H$ {, c( `/ Z
    我：“如果有谁认为自己自尊心极强，只能接受去拥抱别人，不能接受被别人拥抱，你会认为他是个真正有自尊心的人么？”

    他：“他不过是自以为是罢了。”
1 ~" p1 t" _: |4 c4 e' H( C
! P% v, D! h! M  F# a4 G    我：“如果有谁认为自己天生就没有去拥抱别人的意愿和能力，所以只能接受别人的拥抱，你会认为他是个真正诚实的人么？”

: F5 P/ a. O" r* M1 C: j3 n; m    他：“不会有这样矫柔造作的人吧？除非他生来就没有双臂。”

, s# f/ n, l  j0 C    我：“那么，只要是不做作的人，只要是诚实的人，只要是健康的人，只要双方是相爱的，他们就能坦然地相互拥抱、去拥抱或被拥抱，是不是？”

$ Q( o. f! Q9 a% R    他：“毫无疑问。”

    我：“做爱也是一样，相互、主动、被动，对爱的表达是一样的。单纯的情感表达不需要强加进文化观念。一个不做作的人、诚实的人、内心有爱的人、健康的人，就能够坦然地za。”

    他：“我好像懂了。但是，如果要我接受，似乎还是不可能。”

    我：“我并不需要你接受。甚至你理不理解都与我无关。因为你有你选择的生活方式，我有我选择的生活方式，我们并不因彼此生活方式的不同而必然冲突。”
# @! q$ `. z6 f( f
    他：“那是当然。你知道，我愿意理解你，而且一直尊重你。”

    我：“其实这道理很简单，人人都能懂，但并不是人人都愿意懂。这就是我们现实的主流社会，像一只把脑袋埋进沙里就以为什么都不存在的鸵鸟。以这种态度，怎么可能向多元化社会迈进。”

5 [3 v  \' L, y# U/ l8 N. X    他：“呵呵呵……那些不理解你的人总以为你在堕落，可我一直认为你是个理想主义者。”

: J# k0 ]2 q0 ]1 j' [2 w    我：“要不我们怎么会是朋友呢？呵呵呵…

    在观念上应该是这样，要做到也并不困难，但是，人们也拥有自我习惯选择的自由，刻意追求“全能”是不必要的，强求对方“全能”也是不必要的。真正关键的是，爱侣双方应在相互敬爱的基础上，尊重对方的做爱习惯，积极主动地去配合对方，不带杂念，以单纯的心态投入到做爱中。多为他着想，少以我为主；多问：“你喜欢这样吗？”，少说：“我喜欢那样！”真正的爱侣总是希望能给对方带来快乐，因此，凡事为对方着想自然就能和谐美满。
7 Y  ~$ S3 e1 i& N5 E& |5 T2 }
    我们作为人，平常不但身体总穿着衣服，并且脑袋也总是紧裹着沉重的文化铠甲，这很累，比赤裸的低等动物们累得多。好在我们还没把性功能进化掉，那么，在ZA的时候就彻底赤裸吧，不但要把衣服脱尽，还要把所有文化观念脱尽，更要把不相干的“牺牲”、“占有”、“奉献”、“尊严”之类道德教条脱尽。除了爱的感觉一切都被遗忘，ZA，只有在这种境界里，才是真正纯真无邪的。也只有在这种境界里，爱的释放才会是自然的、自由的、完全的、彻底的、多彩多姿的。如此，不需要刻意。“1069”甚或别的什么快乐嬉戏，一切都水到渠成、浑然天成。
# j5 W1 J5 S) p3 {8 R; ?/ P
    其次，我还想再指出两点——



. r2 s5 ~( X9 A$ U& `. F+ u+ t1.个人的心理调节和观念解放不是靠别人几句话就能奏效的，而是需要自己不断学习、思考和感悟，需要不断解析自己、突破自己、超越自己。摆脱思想束缚是一种能力，这种能力不是与生俱来的，没人能够拔苗助长。
& C; @4 l5 O5 J" L/ b+ |& H
3 ]# _. z2 k; A    2.诚实是需要智慧和勇气的。你要明确地自知自己的两种属性：社会属性和自然属性，人是社会的人，也是个体的人，要学会区分社会的眼光和个体的眼光。作为个体的自然人，诚实于自己的内心、诚实地表达自己的内心，如此才可能获得真正的快乐。你的私生活不是表演给别人看的，当你从一个社会人回复到一个独立的自然人的时候，你需要用自己的眼光来审视自己，而不是用别人的眼光和观念来定义自己。如果你缺乏掌控和调节自己的两种属性的能力，你就做不到诚实，也就无法获得真正的快乐。
" \9 `& S  j* p+ b2 b
    我说的这些你也许一时无法理解，这没有关系，留一点儿印象也好，自己以后慢慢感悟吧。祝你拥有快乐的人生！

wljfm

很好很强大。
/ g4 n1 ]. v' I0 B  很好很支持

bihumanbu11

沙发啊

myskybluebox

马马虎虎

moee

好帖子！讨论也精彩！

k2825874

诶 ~~~~~~~~~

fox5566

爱侣双方应在相互敬爱的基础上，尊重对方的做爱习惯，积极主动地去配合对方，不带杂念，以单纯的心态投入到做爱中

sunnyy

写的不错！！！